高中新教材培训心得体会
我们心里有一些收获后，不妨将其写成一篇心得体会，让自己铭记于心，这么做可以让我们不断思考不断进步。那么心得体会怎么写才能感染读者呢？以下是小编为大家收集的高中新教材培训心得体会，欢迎大家分享。
高中新教材培训心得体会1
化学培训会主要是由人教社李俊、王桂芹等几位教材编委讲述在核心素养导向下，高中化学课标、教科书编制的构思和内容的变化，以及在使用教材过程中一些问题的处理。
李俊教授对课标进行了详细解读，新课程标准是学科教学内容的指导文件，课程内涵凝炼了学科核心素养，更新了教学内容，研制了学业质量标准。他强调在继承和发扬学生自主学习、探究学习和合作学习的基础上，倡导“素养为本”的化学教学，要求教师主动探索“素养为本”的有效课堂教学模式和策略。
王桂芹教授从教科书的体系，教科书内容的变化，教学建议几方面进行详细论述。提出教学建议
1、注重情境创设，在学习中体会原理的指导作用。
2、重视栏目的使用、研究与实践、方法导引。
3、重视知识、方法、观念的结构化、系统化。
通过这次培训，让我感觉到新教材的编制顺序更加的合理，更加的符合学生学习的`特点和学习的过程，从教材中诸多的素材我们可以看到立德树人、核心素养的教学理念始终贯穿教学过程，也令我们的教学更加贴近培养学生的核心素养。
高中新教材培训心得体会2
近年来，高中生物学教学内容的改革已逐渐深入，新教材的使用也成为了高中生物学教育的主要形式之一。作为一位高中生物学爱好者，我对新教材的使用有着深刻的感受和体会。在这里，我将分享一些我对高中生物学新教材的体验和心得。
首先，新教材的编写具有更强的系统性和连贯性。相比之前的教材，新教材更注重知识的层次和逻辑性，将知识点有机地连接起来，让学生更容易理解和掌握。例如，在遗传学这一章节中，教材先介绍了基本的遗传原理，然后引入到连锁遗传和杂交等进阶知识，最后再以基因工程为背景引发对伦理道德的思考。这样的设计使得生物学知识呈现出了一个完整的体系，使学习更加有条理和高效。
其次，新教材更加关注生物学知识的应用。在传统的'教材中，很容易陷入纸上谈兵的局面，学生只是被灌输知识点而缺乏对生物学的实际应用的理解。而新教材则非常重视学生的动手实践和实验操作能力的培养。教材中不仅提供了大量的实例和案例，还鼓励学生进行实验、观察和演示等实践活动。通过实践，学生能够更加深入地理解生物学的原理和概念，并能将其运用到实际问题中。这样的教材设计激发了学生的学习兴趣，激发了他们解决问题和创新的能力。
再次，新教材充分融入了现代技术和信息化手段。随着科技的发展，生物学研究的手段和方法也在不断更新。新教材紧跟时代的步伐，将科技与生物学有机结合，通过信息化手段使学生更深入地了解和学习生物学。例如，教材中大量使用了图表、动画和实验视频等多媒体资源，使得抽象的概念变得形象和易于理解。同时，教材还引入了一些基因测序和生物工程等现代生物学的前沿技术，激发学生对生物学研究的兴趣，并能更好地理解和应用这些新技术。
此外，新教材注重培养学生的实践能力和创新意识。在传统的教材中，学生主要是接受知识的输入和吸收，缺少对实践的引导和培养。而新教材则更注重学生的实践和创新能力的发展。教材中提供了很多的问题和思考，引导学生从实际问题中学习生活科学，思考科学问题和发展科学思维。这样的设计激发学生的主动学习兴趣，培养他们解决问题和创新的能力。
总之，新教材的使用给予了我全新的学习体验和成长空间。通过新教材的学习，我感受到生物学知识的系统性和连贯性，培养了我实践和创新的能力，开拓了我的科学视野。我相信，在新教材的指导下，更多的高中生物学爱好者将能够获取到更多有趣的知识，发展自己的兴趣爱好，为未来的科学研究和社会发展做出贡献。
高中新教材培训心得体会3
随着教育改革的推进，高中新教材已经在各个学科中推广使用。作为生物学的学习者，我有幸参与了新教材的学习。新教材以其新颖的教学理念、科学的知识内容和多样化的学习方式给我留下了深刻的印象。下面，我将结合自己的学习体会，向大家分享一下我对高中生物学新教材的看法。
首先，新教材注重培养学生的实践能力。在以往的教材中，生物学以纸上的知识为主，缺乏实践的环节。而新教材通过加强实验、观察和调研等实践活动，使学生能够亲身体验生物学中的概念和原理，培养学生的动手能力和实际操作能力。这样不仅可以提高学生的学习积极性，还能够培养学生的实践能力，为将来的科学研究和实践应用打下坚实基础。
其次，新教材注重培养学生的创新思维。在以往的教学中，生物学被认为是一门纯粹的理论学科，缺乏创新性。然而，新教材通过引入问题解决、研究命题等学习方式，鼓励学生主动思考和探索问题，培养学生的创新思维。例如，在学习细胞分裂的过程中，新教材让我们分组进行观察和讨论，从而激发了我们对细胞分裂机制的思考和研究。这种学习方式不仅可以提高学生的创造力，还能够激发学生对科学的兴趣，培养他们成为有创新精神的人才。
第三，新教材注重培养学生的综合能力。生物学作为一门综合性强的学科，需要学生掌握扎实的基础知识，并能够灵活运用。新教材通过编写一些综合性的案例和问题，促使学生将所学的.知识进行整合和应用，培养学生的综合能力。例如，在学习生态系统时，新教材要求学生能够综合运用所学的知识，分析和解决生态系统中的问题。这样的学习方式不仅可以加深学生对生物学知识的理解，还能够提高学生的分析和解决问题的能力，培养学生的综合能力。
第四，新教材注重培养学生的团队合作精神。在学习生物学的过程中，新教材鼓励学生进行小组合作，并通过小组合作来完成实验、讨论和展示等任务。这样的学习方式不仅可以锻炼学生的合作能力，还能够培养学生的团队合作精神。例如，在学习遗传学的过程中，新教材要求学生分成小组进行实验和讨论，在合作中提高实验的效果，培养学生的互助精神和团队合作能力。这样的学习方式不仅可以提高学生的学习效果，还能够培养学生的团队合作精神，为将来的社会工作打下基础。
最后，新教材注重培养学生的素质教育。在新教材中，除了传授生物学的基础知识外，还注重培养学生的科学素养、道德素质和健康意识。通过讲解一些生物学中的伦理问题和生态环保问题，新教材引导学生正确进行伦理判断和环保行为，促使学生树立正确的道德观念和价值观。同时，新教材讲解和普及一些健康知识，使学生养成良好的生活习惯和健康意识。这样的教学内容不仅可以提高学生的综合素质，还能够培养学生的社会责任感，使他们成为有道德观念和健康意识的公民。
总之，高中生物学新教材通过培养学生的实践能力、创新思维、综合能力、团队合作精神和素质教育，为学生的全面发展提供了良好的平台。在新教材的指引下，我们能够更好地理解生物学的原理和概念，培养更多的科学思维和实践能力，为将来进一步学习和发展打下坚实的基础。我相信，随着新教材的进一步推进和应用，我们的生物学学习将会更加有趣和有益。
高中新教材培训心得体会4
义务教育阶段开设英语课程对青少年的未来发展具有非常重要的意义。那么，作为老师研读新课标具有非常重要的意义，可以帮助我们明白英语课程的性质、课程的目标、教学以及评价的有效方式等。只有我们采用了合理有效地教学以及评价方式，才能后得到好的教学效果。
在雷诗杰老师的组织带领下，20xx年4月23日我和南昌县小英人一起观看了程晓堂教授的关于《义务教育英语课程发展的'新方向》的讲座。
首先，程晓堂老师带我们了解了新课标中一些重要的修订内容，这包括重新界定了英语课程的性质；提出了旨在发展学生核心素养的课程理念；设置了基于核心素养的英语课程目标；优化了英语课程的内容和教学要求以及重新规划了英语课程的实施路径。紧接着，程老师和我们分享了核心素养的演变、内涵与构成；英语课程的育人价值；英语课程的内容六要素及其逻辑关系；英语学习观；考试评价与改革等几个方面。
令我印象最深刻的是程老师在谈到思维品质时提供的课堂实例时，让我也在反思自己在教学中和学生的互动是否也缺乏思维含量，导入问题是否能利于调动和激发学生的思维品质。以及在教学中，我们应该创造“真实课堂”。总之，程老师的讲座使我受益匪浅。
最后，雷诗杰老师结合程晓堂老师的讲座为我们进行了总结，雷老师提出：从“双减”到新课标，英语教学正在经历着巨变；新课标以后英语课时量减少，但是考试难度越来越大；英语教学的理念和方法朝着“真实课堂”的思路在转变。
作为英语教师的我们必须明白研究新课标的重要性，充分了解新课标的核心，按照新课标的要求去备课，相信课堂一定会达到理想的效果！
高中新教材培训心得体会5
20xx年3月16日、17日，分别由华南师范大学外文学院的徐曼菲副教授、黄丽燕教授通过线上线下的形式开展了主题为《基于语境的中小学英语语法教学：理论与实践》和《中小学英语课堂评价的设计与实施》的两场讲座。我通过线上的方式认真地聆听学习，详细地记录笔记。徐蔓菲副教授深入浅出对基于语境的英语语法教学研究作了理论和案例分析的讲解；黄丽燕教授进行了主题为《中小学英语课堂评价的设计与实施》的讲座。两场讲座结束后，我感受颇深，受益匪浅！
20xx年3月16日，徐副教授围绕主题——基于语境的中小学英语语法教学，分别从主要的一些相关概念和理论，探讨为什么要基于语境进行教学的重要性。接下来徐副教授提出教学过程中可能存在的问题和困惑，如教材、学生、教师等方面，指导广大一线教师如何提升基于语境的语法教学能力的有效途径，即学习理解——反思重构——迁移创新，最后邀请徐曼菲副教授的工作室三位老师进行案例分享。在语法教学中三位案例分享嘉宾的有一个共同点，那就是特别强调情感态度及价值观的融入，这正是新课标核心素养的其中一个要求，也是在语法教学中大家容易忽视的点。
语法对于学生来说是比较枯燥且难学的知识点，这正因为这点在语法教学中为了吸引学生的学习兴趣，触发他们的学习欲望，老师们往往会想着创设一些情景或语境为语法教学服务，在语境的创设上徐副教授提到了语境必须要利用“形式——意义——使用”的三维语法理论来指导课堂教学。有意义的，不仅形式有趣，内容更要突显主题，否则只注重形式的有趣性就会让语境的创设显得无意义。创设语境，通过语境让语法内容“活”起来，大概就是徐副教授讲的有意义的语境。
20xx年3月17日，黄丽燕教授为我们作了《中小学英语课堂评价的设计与实施》专题讲座。围绕教学评一体化，分别从什么是课堂评价（what）、为什么要开展课堂评价（why）、如何进行课堂评价设计以及如何实施课堂评价（how）四个方面使大家了解了教学评一体化教学的相关理论及课堂评价设计的理念与方法，最后邀请了黄丽燕教授工作室的四位老师分享在实践中如何进行课堂评价的.实施案例。
通过本次讲座，我学会了课堂评价的真正含义，那就是在课堂上教师对学生的表现和整个教学过程中进行的一种诊断、判断、反馈、调控的过程。那我们为什么要进行课堂评价呢？黄教授分别从assessmentforlearning，assessmentoflearning，assessmentaslearning三个方面进行解释，并强调在实际教学中，教师应处理好评价与教和学之间的关系，推动教、学、评一体化实施。课堂的教学评价活动应贯穿教学过程的始终。接下来黄教授为大家介绍了证据中学设计理论，同时分享并详细解释了课堂评价设计的四个步骤，即测评目标——行为表现——情境任务——评价标准。黄教授特别强调，设计教学目标非常重要，一堂好的课就是老师必须实现教学目标。教学活动实际一定要对照教学目标并多教学活动进行相对应的评价。讲座中黄教授分享了常见且实用的课堂评价活动、设计的方法、评分方法以及什么是高质量的课堂评价。
正如黄丽燕教授所说的，教学是一门艺术，一个教学设计就是一个逻辑推理，教学目标如何跟教学活动呼应，教学目标又如何跟教学评价呼应以及评价活动跟教学目标之间的呼应等等，这些都是需要我们在日常的教学中不断思考，并通过大量阅读相关文献，开拓设计思路。通过两场讲座的学习，我受益匪浅，感触颇深，也希望以后能有更多类似的机会去开阔眼界，丰富自我。
高中新教材培训心得体会6
高中数学课程的目标应该是获得“四基”，提高“四能”，发展“六素”，形成“品质”。理想的数学教学应该是把握数学的本质，把握学生的认知过程，创设合适的教学情境，提出恰当的数学问题，启发学生学会独立思考，鼓励学生相互交流，感悟数学的基本思想，从而去发展数学的学科素养。新课程标准重新建构了结构化的数学课程内容，要求我们教师整体把握课堂内容，整体把握知识内容，整体把握数学的思想方法和整体把握数学的核心素养。
单元教学设计的基本原则。
1、整体性原则：数学的整体性，知识的'系统性。我们进行单元设计的时候要注意整体设计，依序实施，整体评价。
2、逻辑性原则：逻辑的连贯性，思维的递进性。关注每节课之间或者单元与单元之间的逻辑关联和先后顺序，确保它符合数学的发展过程，由浅入深，由易到难，形成教学和学习的阶梯，使我们的教学有计划有目的的去推进。单元内的各个课时既相互独立又彼此联系，体现循序渐进的原则。
3、主体性原则：符合认知规律，促进素养发展。
4、创造性原则：发挥教师特点，创新教学方式。每一位老师都是一个独特的个体，我们对于数学的理解，对于教学的理解，对于学生的理解都有我们独特的诠释，我们在进行单元教学设计的时候可以根据这些来进行单元的重组和整合，进行教学方法的创新。
通过本次线上学习，我对单元教学设计有了新的认识，可以帮助我较宏观地把握教材内容。单元教学设计可以直观地反映单元内各知识点间的联系，在教学中可以使学生更容易明确各知识点的内在关系。我个人觉得单元教学设计在某种程度上说，就是单元内容的教学主线或主体思路。单元教学设计，它包含一个单元或是一个章节的内容，需要多个课时来完成，在教学形式上可采用多种形式。在分析学生的接受能力方面，我觉得应考虑的更宏观，相对于一节课的教学设计来说，分析的较为粗略。而一节课的教学设计，在内容上来说，只是对一个知识点的教学进行设计，在时间安排上只需一个课时，在教学形式上，一般只采用一种形式。在分析学生的接受能力方面，要考虑的更全面、更具体、更细微，以利于学生较好地掌握知识并运用所学知识解决实际问题。本次培训很实用，让我在学习体验中感悟了现代教育理念与运用信息技术支持教学创新的魅力。
高中新教材培训心得体会7
在井冈山参加了为期三天的新课程培训学习，这次培训邀请了两位主讲人，一位是辽宁省基础教育教研培训中心的王艳春老师，另一位是沈阳市第十二中学的包广军老师，由于这两位老师都有实际的教学研究和教学经验，所以这次的培训跟我想象培训有所不同，但却是我所向往的培训方式。这次培训并没有枯燥的理论宣讲，更多的是教学成果的分享和失败案例的探讨。经过这次的培训令我感触很大，下面将谈谈我的一些感受：
一、理想课程和现实课程
理想课程和现实课程是有差距的`。新课程的理念是好的，是先进的。当在现实课程中由于受条件的限制是无法完全实现的，比如说教学条件的限制、班级人数的限制、地域条件的限制，当然最主要的一点是高考的限制，所以我们在新课程对待新课程的态度上应该注意以下三个方面：第一、更理性。第二、更现实。第三、更平和。
二、寻求学生个体对知识的建构，体现学生的自主性
传统教学中，教学是从外部向学生灌输明确的知识，学生无法将知识转变为自己的智慧，无法产生对知识的发现与创新。因此，新课程提出：恢复个人在知识建构中的合法身份。举个很简单的例子就能体会到两者的区别有多么地大。放在假设现在厨房有很多东西要放在柜子里，传统的教学是这样做的：把学生带进厨房，老师根据自己的思维放一遍然后跟学生说：油是放在这里，盐是放在那个位置。你要记住哦；二新课程应该是这样的，老师把学生带进厨房，告诉学生有哪些东西，然后说你喜欢怎么放就怎么放。这两种教学，哪个学生更能够记住东西放在哪，结论是显而易见的。
三、不缺方法，缺的是坚持的勇气
新课程在教学的过程中将会遇到各种困扰，比如说学生的不适应，家长的不认可，甚至有的时候连自己都不自信，都对自己都产生疑问：我这样的教学到底对学生能力的培养有没有作用呢？这时候我觉得应该要有坚持的勇气，应该要坚信自己的努力是能为学生的未来打下坚实基础的。当别人在观望时，你坚持了，你就走在了课改的前沿了。
这次培训我通过学习不仅熟悉了新教材教法，更在教育思想和教学理念上有了很大的提高。尽管改革之路不会畅通无阻，新课程改革是挑战，同时改革更意味着机遇，让我有机会尝试全新的教学模式，实践自己的教学理念。我将满怀信心地投身新课程教学。
高中新教材培训心得体会8
20xx年高考结束后，我们便参加了高中新教材培训。为期三天，我们听了主讲教师的授课，观看了视频，每天在网上发布作业。虽然时间短暂，但收获颇大。
教育改革势在必行，这是世界潮流，也是发展中的中国教育所必然。为了适应建设有中国特色的社会主义和构建和谐社会的需要，中国必须从应试教育的困境中走出来，从一切围绕高考指挥棒转的严酷现实中走出来，从一切对教育、对学校、对教师的评价以分数、成绩、升学率为唯一硬性指标的误区中走出来。还教育一片蓝天白云，风和日丽，山清水秀。
教育的本质是使人向善向真向美，是使受教育者个性中这样那样的缺点或错误或不良行为得到纠正，不健全的灵魂得到重塑，使其成为一个心智健全，品德高尚，有文化，有素质，热爱科学敬畏自然，对社会发展有用的人。而这些年来，我们的教育却悖离了教育的这个宗旨，悖离了它应走的道路，已经异化为对人个性的遏制甚至扼杀的“被教育”。这种“被教育”完全是通过大量的重复，死记硬背那些在社会实践中没有用处的过时陈旧的知识来获取高分并由此进入高等学校，这就是所谓的高分低能。正如笔者在一篇文章中写到“现在中国的应试教育幼儿园小学化，小学中学化，中学大学化，大学幼儿园化”。这是指我们的教育现在只讲考试，只讲成绩。幼儿园学小学的东西，小学学中学的，中学学大学的，而大学却在行为习惯与为人处事的基本常识等方面“补课”。在一些学校，公然张贴有“用分数说话，拿成绩发言”的大幅标语。这是告诉我们的学生，你除了把成绩提高以外，你可以不管其他，或者说你可以为了成绩而不择手段。我们的教育应该对人的全面发展负责而不只是对他的智育负责。话又说回来，即使是抓得如此之紧，现行的应试教育也只能把入口成绩好的学生作一些提高，而大部分入口成绩一般或稍差的学生出口还是一般或稍差。
新课程改革全国各地都在轰轰烈烈地进行，没有现成模式，也无可以上升为理性总结的经验。以四川省高中语文新课程为例。从两本教材变成了三本，执行新教材的还是原来的那些教师，( )教法还是原来的那些方法，或者说有一些变化。这样的改革效果如何可想而知，同时也说明新课程改革的难度是很大的。
通过学习，我认为新课程改革，首先是思想观念的更新。这不是一朝一夕能够完成的。教育观念应该是融于教育教学的各个环节。我们应该把教育看作是心灵塑造工程而不只是课堂教学，如果教育工作者的教育观念不转变，那就什么都谈不上，要把教育看成是一项民族振兴，国家富强的宏伟工程，而不是每年的升学率。
其次，我认为那些讲课的教师都讲得很好。比如诗歌教学的美感熏陶，又比如作文教学写心灵，审题立意等，但恕我直言，在应试教育背景下这些东西却根本推不开，也无法实行。我们高中语文面临的形势是严峻的。很多重点大学在他们的自主招生考试中都取消了语文考试，更有甚者，在一些重点高中的自主中考中，也取消了语文考试。许多中学的校长都认为语文课无关紧要，可以临时突击。而在高考分数下来后，却又惊叹语文还是可以将学生的总分抬高的。尽管困难重重，我们还是要艰难前行。要进行改革。首先要把课堂的主体换成学生，把满堂灌变成金手指，对学生在关键时刻关键问题作一点拨。
语文教育中特别要注意学生基础知识的巩固训练。学生从小学到初中，他们在普遍重理轻文的影响下，语文基础知识都很不牢固，文学素养也差，许多中外文学名著不要说读就是听都没听说过。某些学生在复习文学常识时，只是死背一些文学名著的'名字和作者的名字，他们连书的封面都没见过。新教材增加了高中生的阅读量，也选了大量的名著选段，这很好，有利于培养学生的读书兴趣，拓展他们的视野。
再次，要注重发挥学生自主学习的主动性。这主要靠教师的引导和长期的培养。良好学习习惯的养成是要长期坚持的。自主学习还要注重培养学生合作学习的兴趣和习惯。合作学习是要发挥学生各自在知识的不同点上的长处，取长补短，吸纳优势。这在高中语文教学实践中有许多成功的经验亟待总结。
总之，新课程改革势在必行，前途光明，我们作为参与者，更应该身体力行，把新课程改革进行到底。
高中新教材培训心得体会9
江苏省新课程培训于10月24日到26日在省常中进行，三场大师级专家讲座，六节教研课，三场专家点评，9节说课。内容丰富精彩。
吴星教授结合高中化学教育现状，从课程改革说起，总结了课程改革成功的地方，也从课程设计，课程教材，课程教学，教学内容，化学学习，课程评价进行了分析，专家提出了一些建议；从课程理念，课程性质，课程目标，课程结构，课程内容，实施评价解读了新课程标准；阐述了化学学科核心素养与学业质量标准间的关系；通过整合将国家课程转化为实践课程，将国家课程转化为实践
王教授强调化学学科的育人功能，重新审视化学的教育价值，进一步弘扬化学学科的价值，指导老师多用正面的案例，正面激励，激发学生学习化学的兴趣。
王教授指出课程结构的调整体现基础性、多样性、选择性，保持原有课程结构的整体，适应新的`改革方案，更便于学校实施和兼容。课程内容的修订：认识知识与能力和素养的关系；建立从知识到能力和素养的通道。理论与实践结合，以无机物主题为例指导老师构建：“无机物”主题核心素养关键能力系统模型。
结合专家的讲座，我重新认识了新课程标准，知道我们现行的课程结构包括：必修课程、选择性必修课程、选修课程。必修课程是全体学生必须修习的课程，是普通高中学生发展的共同基础。选择性必修课程是学生根据个人需求与升学考试要求选择修习的课程，选择课程中学生自主选择修习的课程，面向对化学学科有不同兴趣和不同需要的学生，拓展化学视野，深化对化学学科及其价值的认识。修订后，学生只需要获得4学分，即修习新的必修课程后就有高中毕业资格，无须修习任何选修课程。
必修课程内容的修订精心选取具有学科核心素养发展价值的核心知识，着力解决过去教学实施中出现的忽视学生实验等突出问题。除此之外，此次课程标准修订针对每个内容主题增加了“教学提示”和“学业要求”。
化学学科的核心素养：宏观辨识与微观探析、变化观念与平衡思想、证据推理与模型认知、实验探究与创新意识、科学精神与社会责任；实验探究与创新意识是化学核心素养的实践基础，证据推理与模型认知是化学核心素养的思维核心，宏微结合与变化平衡是化学核心素养的学科特征，科学精神与社会责任是化学核心素养的价值立场。
我们要提升专业地位，增加专业底气，永远对专业保持不满足的状态，与学生进行有效思辩，将化学的核心素养贯穿于课堂教学中，依据课程标准设定教学目标，以社会性科学议题为明线，以知识为教学的暗线设计教学思路，教学过程指向实际问题的解决，培养学生反论证的能力。用大师的理论来指导实践教学。
高中新教材培训心得体会10
20xx年7月27日至7月30日，我参加了高中生物新教材网络培训。本次培训以中学生核心素养为中心，着重分析了教材部分知识内容的修订，使我收获颇多，受益匪浅。第一天上午，生物学课程标准研制组核心成员，教育部课程教材专家委员会委员曹老师，对新课标“新”在哪里做了讲解；下午赵师谈了对生物学学科核心素养的理解。第二天上午，由人民教育出版社生物编辑室谭老师对《普通高中教科书生物学》进行简介。从第二天下午至第五天，由人民教育出版社生物室的吴老师，王老师，包老师，刘老师等几位老师对必修1《分子与细胞》，必修2 《遗传与进化》，选择性必修1《稳态与调节》，选择性必修2 《生物与环境》选择性必修3《生物技术与工程》教材做了系统全面分析。这次培训为期4天，紧张有序，现将自己的收获和今后工作中的打算简要总结如下：
一、对新课标所要求的学科核心素养有了更深刻的认识。
学科核心素养是学科育人价值的集中体现，是学生通过学科学习而逐步形成的正确价值观念、必备品格和关键能力。“生命观念”是指对观察到的生命现象及相互关系或特性进行解释后的抽象，是人们经过实证后的观点，是能够理解或解释生物学相关事件和现象的意识、观念和思想方法。学生应该在较好地理解生物学概念的基础上形成生命观念，如结构与功能观、进化与适应观、稳态与平衡观、物质与能量观等；能够用生命观念认识生物的多样性、统一性、独特性和复杂性，形成科学的自然观和世界观，并以此指导探究生命活动规律，解决实际问题。 “科学思维”是指尊重事实和证据，崇尚严谨和务实的求知态度，运用科学的思维方法认识事物、解决实际问题的思维习惯和能力。学生应该在学习过程中逐步发展科学思维，如能够基于生物学事实和证据运用归纳与概括、演绎与推理、模型与建模、批判性思维、创造性思维等方法，探讨、阐释现象及规律，审视或论证生物学社会议题。“科学探究”是指能够发现现实世界中的生物学问题，针对特定的生物学现象，进行观察、提问、实验设计、方案实施以及对结果的交流与讨论的能力。学生应在探究过程中，逐步增强对自然现象的好奇心和求知欲，掌握科学探究的基本思路和方法，提高实践能力；在探究中，乐于并善于团队合作，勇于创新。“社会责任”是指基于生物学的认识，参与个人与社会事务的讨论，作出理性解释与判断，解决生产生活问题的担当和能力。
中国学生发展核心素养主要指学生应具备的、能够适应终身发展和社会发展需要的正确价值观念、必备品格和关键能力。而学科核心素养是学科教育在全面贯彻党的教育方针、落实立德树人根本任务、发展素质教育中的特殊贡献，是党的教育方针的具体化，是学科育人价值的集中体现。以核心素养为指导进行教学，能够使各学科教学在传授学科知识的过程中，更加关注学科思想、思维方式等，克服重教书轻育人的倾向，把立德树人根本任务落到实处。高中生物学的学科核心素养包括生命观念、科学思维、科学探究、社会责任四个维度，其中，生命观念是基础和支柱，在形成生命观念的过程中，离不开科学思维和科学探究过程，最终使学生形成一定的社会责任意识。
那么，如何在日常教学中发展学生的核心素养呢？
首先，在教学过程中要注重概念教学。生命观念的形成离不开对生物学概念的理解，但机械性的背诵并不能使学生对生物学概念进行理解和应用。因此，教师在教学过程中要注重概念之间的联系和逻辑关系，注重对概念本质的理解，避免机械、狭隘、死抠字眼的概念教学。
然后，教师在制定教学计划时，都要全面考虑核心素养任务的针对性落实，在扩展、深入学习生物学知识的同时，要特别注意对学生能力和品格方面的要求。对比传统应试教育，机械的背诵、做题会限制学生思维的开放性，对于一些开放性的题目，不应只注重和答案的一致性，要鼓励学生多讨论、多思考，对于一些有争议的问题还可以鼓励学生勇于提出质疑，培养学生的质疑精神和批判性思维。
其次，要注意情境的创设。通过不同的情境设计探究活动，鼓励学生自己观察、思考、提问，并在提出假设的基础上进行探究活动方案的设计和实施，最终得出探究性学习报告，并可以小组之间进行交流。整个过程中，教师更多地作为组织者、指导者，为学生提供适当的帮助，提高探究实践活动的可行性。
再次，生物学是一门实验类的学科，发展生物学核心素养，离不开科学实验的进行。实际进行实验操作，不仅能锻炼学生的动手实践能力，提高学生的学习兴趣，更重要的是体会一切理论都来自于实践的精神，培养学生实事求是的态度。在保证实验操作的安全性和规范性的前提下，教师还可以鼓励学生大胆尝试、勇于创新，对于教材的实验步骤进行改进，对比改进前后对实验结果的影响，发展学生的质疑精神和探究能力。
最后，立德树人是教育的根本任务，教学过程中要注重与社会的联系，培养学生的社会责任意识。在日常生活中，教师要多注意与学科有关的社会热点问题。教学过程中穿插着社会热点问题，不但能够提高学生的学习兴趣，同时能够引发学生的思考，形成一定的社会责任意识。
二、教材在知识内容选择与学生活动设计方面的修订情况
（一）“科学家访谈”更新访谈对象
实验教科书每本书开篇的“科学家访谈”，用科学家现身说法，以培植学生的科学精神；用我国科学家为例来体现我国科学研究的成就，以帮助学生养成爱国情怀。因此，教材修订时予以保留。鉴于实验教科书中“科学家访谈”介绍的科学家多数年事已高，因此本次修订时对访谈的科学家做了更新。新教材5本书访谈的科学家分别是施一公院士、袁隆平院士、许智宏院士、方精云院士、杨焕明院士。他们都是各研究领域的杰出人物，所做的科学研究工作与各册教材主体内容有密切关联，所取得的科研成果是学生易于理解的，因此对这些科学家的访谈有利于激起学生学习生物学的兴趣。
（二）教材知识内容的变化情况
考虑课程标准关于必修的内容要求没有根本性的变化，而且实验教科书使用十多年来，一线师生普遍认可其总体框架结构，因此必修教材的总体框架结构不做颠覆性的改变。同时，根据课程标准内容要求的'变化和一线师生对实验教科书所提的建议，对必修教材章节内容做局部微调、优化。选择性必修三个模块跟原有教材相应内容比则有较大的变化。原《稳态与环境》模块被拆为两个模块——《稳态与调节》和《生物与环境》，按照课程标准的要求，学时翻一倍，内容有增加，因此这两本教材的内容都需要进一步充实。
《生物技术与工程》主体内容包括原选修3《现代生物科技专题》中除了生态工程之外的全部内容，选修1《生物技术实践》有关微生物应用的内容，以及选修2《生物科学与社会》发酵工程的部分内容等，编写时对有关内容进行了整合。
全套教材在知识内容方面主要有以下变化：
必修1《分子与细胞》在维持基本框架结构不变的情况下微调。
第1章“走近细胞”，删除了“生命活动离不开细胞”，并将“细胞学说的建立过程”提前到第1节，充分阐述了细胞学说建立的意义。
第2章“组成细胞的分子”内容略有调整，修订后的五节按照知识从易到难的顺序安排，依次是：细胞中的元素和化合物、细胞中的无机物、细胞中的糖类和脂质、蛋白质是生命活动的主要承担者、核酸是遗传信息的携带者。教材中关于水、蛋白质的内容略有增加，阐述更为透彻。
第3章“细胞的基本结构”，将教科书第4章“生物膜的流动镶嵌模型”移到了“细胞膜的结构和功能”一节，将细胞膜的功能和结构整合在一起。这样既符合教师的教学习惯，也能更好地体现结构与功能观。
第4章“细胞的物质输入和输出”，将实验教科书流动镶嵌模型的内容移走后，重新组织的两节分别为“被动运输”“主动运输与胞吞、胞吐”。阐述物质进出细胞方式的具体内容有一定的更新。
第5章“细胞的能量供应和利用”，四节顺序依旧，但是具体内容，包括ATP、细胞呼吸、光合作用的探究历程和光合作用的原理等内容，都有更新。
第6章“细胞的生命历程”，将实验教科书第4节“细胞的癌变”的内容移入了《遗传与进化》；关于有丝分裂的内容明晰了细胞周期包括分裂间期和分裂期；细胞全能性定义改为：细胞经分裂和分化后，仍具有产生完整有机体或分化成其他各种细胞的潜能和特性。
必修2《遗传与进化》继承实验教科书的组织主线——人类探索遗传物质奥秘的历程，又根据课程标准的要求做了一些调整。课程标准在“遗传与进化”模块增加了表观遗传、生物进化的证据等内容，原在必修1安排的“细胞的癌变”也移到必修2，因此，必修2的内容有所扩增。考虑到课时有限，因此将实验教科书第6章“从杂交育种到基因工程”删除，有关育种的内容简化后分散到各章节相应内容中。教材在“基因表达与性状的关系”一节，用一个黑体字标题的内容、一页半的篇幅介绍表观遗传。为落实课程标准具体的内容要求，第6章内容有较大的变化。首先，由于要有机融入“共同祖先的证据”，因此增加“生物有共同祖先的证据”作为第1节，这样本章的立意就不再是介绍现代生物进化“理论”，而是介绍“生物的进化”。第二，实验教科书的两节内容重新组织，将“自然选择”的内容单独成节，阐述自然选择与适应的形成，从而更好地凸显“进化与适应观”。
选择性必修1《稳态与调节》共五章，分别是“人体的内环境与稳态”“神经调节”“体液调节”“免疫调节”“植物生命活动的调节”。与原必修3前三章内容相比，由于课程标准内容要求的变化，神经调节、体液调节、免疫调节都由一节扩充为一章，内容有较多扩充。特别是神经调节的内容，由于对分级调节、人脑的高级功能都各安排了一节进行介绍，因此这部分内容扩展较多。“植物生命活动的调节”一章，也根据课程标准要求，增加一节“环境因素参与调节植物的生命活动”。
选择性必修2《生物与环境》共四章，分别是“种群及其动态”“群落及其演替”“生态系统及其稳定性”“人与环境”。其中关于种群、群落的内容都有所扩展，增加影响种群数量变化的因素、群落的主要类型的内容。为落实课程标准的要求，将生态环境的保护与原属于选修3的生态工程整合安排为“人与环境”一章。生态工程由原选修3的一章精简为一节，内容大大简化。
选择性必修3《生物技术与工程》共四章，分别是“发酵工程”“细胞工程”“基因工程”“生物技术的安全性与伦理问题”。发酵工程的主要内容对应原选修1和选修2部分内容；其他三章则对应原选修3部分内容，胚胎工程安排在细胞工程一章。在“生物技术的安全性与伦理问题”一章内，新教材根据国家近年出台的有关政策和文件，明确了经过审批上市的转基因作物的安全性与传统作物的并无差异。
（三）整合、优化学生活动与教材正文内容关联的学生活动，整合为两大类，从而便于教学。
将实验教科书中的“实验”“探究”“模型建构”“模拟探究”等整合为“探究·实践”，将“资料分析”“资料搜集与分析”“思考与讨论”等整合为“思考·讨论”。整合之后，教材正文中的栏目基本上可分为两大类，一类是需要观察、实验、制作等动手操作的活动：“探究·实践”，一类是基于资料、不需要动手操作的活动：“思考·讨论”。两类活动均做了修改和完善。“思考·讨论”类活动更加聚焦各章节重点学习内容，全方位地更新资料、完善思考讨论的问题。“探究·实践”类活动则根据教材修订之前的调研结果和课程标准的要求，进行删减、增补、改写等，其目的是增强活动可行性，提高活动的教育价值。以下重点介绍“探究·实践”类活动的修改情况。对必修模块两本教材中的“探究·实践”活动，进行精简并提高活动的可行性，同时，根据课程标准的要求，增补个别实验。
《分子与细胞》删除3个实验，调整1个实验，补充1个实验。删除的3个实验为：观察DNA和RNA在细胞中的分布（实验操作难度大，效果不理想），体验制备细胞膜的方法（实验材料不容易得到，效果不理想），细胞大小与物质运输的关系（实验价值不大）。其中“细胞大小与物质运输的关系”改为思维训练“运用模型作解释”，保留其发挥思维训练的价值。“用高倍显微镜观察叶绿体和线粒体”则按照课程标准要求调整为“用高倍显微镜观察叶绿体和细胞质的流动”。按照课程标准的要求增加“淀粉酶对淀粉和蔗糖水解的作用”，该实验可以说明酶的专一性。
《遗传与进化》模块，将“脱氧核苷酸序列与遗传信息的多样性”探究活动改编为“思考·讨论”活动，降低难度；“建立减数分裂中染色体变化的模型”增加一个活动“模拟减数分裂中四分体时期非姐妹染色单体间的互换”，以帮助学生深刻理解减数分裂过程中染色体的变化；增加“探究抗生素对细菌的选择作用”的活动，意在让学生通过该实验加深对较为抽象的“自然选择”的理解。
对选择性必修模块三本教材中的“探究·实践”活动，在实验教科书中可行性好、教育价值高的活动保留并完善，同时根据课程标准的要求做取舍、补充。为了提高探究活动的可行性，有的实验调整了实验环节，明晰了实验步骤；有的增加了备选的实验材料。例如，在“检测生物组织中的糖类、脂肪和蛋白质”中，删除了苏丹Ⅳ染液，减少了实验操作环节；调整备选实验材料为梨匀浆、葡萄匀浆等7种。增加关键实验操作或实验现象的图示，以帮助学生更好地完成实验。例如，在“检测生物组织中的糖类、脂肪和蛋白质”中，增加三种有机物与相关试剂的颜色反应；在“观察根尖分生区组织细胞的有丝分裂”中，增加了有丝分裂各个时期的图像，等等。为了营造开展实验探究的情境，一些实验增加了相关的情境导入。例如，在“检测生物组织中的糖类、脂肪和蛋白质”的实验前增加这样的一段话：“正因为不同食物中营养物质的种类和含量有很大差别，我们才需要在日常膳食中做到不同食物的合理搭配，以满足机体的营养需要。我们的食物来自各种生物组织。那么，怎样检测不同生物组织中的营养物质呢？通过下面的探究实践，你可以尝试检测不同生物组织中的糖类、脂肪和蛋白质。”
综上所述，通过本次网络培训，使我深刻的认识到了培养学生的核心素养对学生发展的重要意义，同时，对于如何在日常教学中渗透核心素养也有了一定的认识和思考。当然，在实践过程中肯定会遇到很多问题，也需要我们不断进行摸索、调整和改进，在完善学生学习体系的同时，也帮助学生完善自己的道德和人格，最终成为一个有思想、敢质疑、实践能力强、有崇高社会责任感的人。
高中新教材培训心得体会11
“深学习，勤实践，多反思”
3月16日至17日广东省高中英语学科教研基地负责人胡琳娜老师组织全体成员在线同步研修，研修内容是华师外文教授团队举办的“师范生教学实践创新能力”系列讲座，此次讲座分别是徐曼菲院长主讲的《基于语境的中小学英语语法教学：理论与实践》和黄丽燕院长主讲的《中小学英语课堂评价的设计与实施》专题讲座。诚如法国哲学家笛卡尔所言“越学习，越发现自己的无知。”每次学习，都会发现自己需要学习，愈加激发学习的欲望。
“深学习，勤实践，多反思”对于语法教学，大部分教师已经形成思维定势，语法知识是固定的，语法教学方法也囿于机械操练，无论是用演绎法还是归纳法，都脱离了语境。反思自己的语法教学，大部分时候也是“为语法而语法”，功利性很强，语法教授主要考虑到如何让学生运用到高考题型的“语法填空”及写作当中，没有考虑到要基于语境进行语法教学，进而帮助学习者形成语言综合运用的能力。徐曼菲教授强调语法教学一定要在语境中进行，而实现基于语境的语法教学，需要教师进行“深学习，勤实践，多反思”。新课标新教材新要求，我们要深入学习，在教学中勤实践，并且多反思，多总结，再反馈回实践教学，方能实现通过语法教学提升学生语言综合运用能力的目标。
“目中有人，手中有器，心中有道”
徐教授讲座的最后提出教师在语法教学中要做到“目中有人，手中有器，心中有道”。“目中有人”即要考虑到符合实际学情，以学生为中心。教学设计和实施要符合学生现有的认知能力和语言能力。“手中有器”中的.“器”是指教学工具、选用的教材、使用的教学技法，我们要对教材进行选取、分析、解构和加工，为学生学习创设真实的语境，并用合适的方法呈现。“心中有道”是指教师要有理论的支撑，这包括对新理论的学习、理解和掌握；还要有融会贯通、触类旁通的能力；并形成自己的教学理念和育人信念。徐教授的12字总结不仅仅适用于基于语境的语法教学，也适用于其他的教学项目。在往后的教学中，我也将以此严格要求自己，努力做到“目中有人，手中有器，心中有道”。 “保持持续的专业学习和发展，丰富自己对评价素养内涵的理解”
黄丽燕教授的讲座主题是《中小学英语课堂评价的设计与实施》，黄教授关于课堂评价的讲座从课堂评价的定义，为什么要开展课程评价，如何进行课堂评价设计（理念与方法），即从what-why-how三个维度展开，并有课堂评价实施案例的分享。黄教授基于课堂观察发现：
一、重视程度不断提高，有教学评一体化意识；
二、评价任务形式呈多样化，效果不断改进；
三、评价目标的制定不合理，与教学目标的关系有待厘清；
四、学生学习产出的表现指标有待细化；
五，评分标准和反馈机制有待完善。
反观自己的课堂评价及对同事课堂评价的观察，在评价目标制定上不合理的现象确实存在。要么过于细化，过于繁琐，很难在一节课上全部实现，想要面面俱到，最后反而面面都不能深入顾及；要么过于宏大，比如“提升学生的文化素养”，这不是一两节课就能实现的教学目标，而很难进行评价。除此之外，教师的评价素养也亟待提高。《20xx英语测评与教学年度报告》中指出：专家型教师的评价素养显著高于成熟型教师和新手教师的评价素养。随着国家越来越重视专业化教师团队的建设，教师在注重积累教学经验的同时，还需保持持续的专业学习和发展，丰富自己对评价素养内涵的理解，在教学实践中践行以促评促学的教学评一体化路径，才能实现评价素养的全面提高。像此次的线上研修学习便是提升评价素养的重要途径。
高中新教材培训心得体会12
今日上午九点半，雷老师在县钉钉教研群发起了直播，带领我们一起观看了北师大程晓堂教授的有关英语课程发展新方向的讲座。同时也对本次新出台的新课程标准的内容做了一定的分析。
程教授的讲座重心放在了如何培养学生的核心素养，这也是一直困扰我们一线教师的一个难点。他从语言能力、文化意识、思维品质和学习能力四个方面逐一向我们阐述了英语课程要怎样培养学生的核心素养。通过举例和观看个例视频，程教授生动形象地讲解了其内涵以及关键点。语言能力中的六个Ican……文化意识中不仅是跨文化认知，更要有文化态度和行为选择，这一点我们在写教学目标时可以联系思考。我感触最深的是思维品质部分，在日常教学和公开课教学中也让我困扰的一个问题，即如何激发学生的思维？在他举的几个缺乏思维含量的.课堂互动和作文，这些在我们平时的课堂会觉得是非常不错的作文模板，程教授的几个反问让我茅塞顿开，我们在不知不觉中给了学生一个固定的思维框架，给学生思维的发散上了一把锁。反思自己的平时教学中确实经常会提出一些过泛或不符合学生真实情况的问题，一些很明显是“Yes/No”的答案，学生根本不需要思考，结果课堂还是被老师牵着鼻子走了。这一点，我认为在今后的教学中还要花更多时间在激发学生思维的问题上了。
雷老师最后帮我们总结和分析了新课标改革后的内容。未来的英语课占比越来越低，考试难度却越来越大，无疑给我们的教学增加了很多压力。我们在教学中要更加注重对学生阅读与写作的要求，从教学生知识到教学生能力，阅读也能增加孩子们的词汇量。最后雷老师鼓励了我们英语教师要坚定地走下去，给我们打了针“强心剂”。相信，不管教育怎么改革，我们依旧会保持这份初心，虔诚和热情的对待英语教育事业。
高中新教材培训心得体会13
通过学习《高中化学课程标准》，我明白了以前的学习理念已经不能够跟得上现在学生的需求。新课程的提出改变了教师的教，也改变的学生的学，让教师的教真正启发了学生的学，教师改变了教学的策略，从启发学生思维的角度入手，通过各种各样的教学行为，真正做到了在启发思维的同时达到了教材基础知识的学习。课程标准提出了原来的死板的掌握基础知识和基本技能的基础上更加关注了学生的发展。我首先要努力克服传统的教学观念和教学模式的定势，更新教学理念，逐步形成适应于新课标的自己的教学风格。关于新课标我有自己的认识：
一、努力克服以前的教学思维定势，努力形成适应现代学生的新型的教学模式。
义务教育阶段的化学课程，可以帮助学生理解化学对社会发展的作用，能从化学的视角去认识科学、技术、社会和生活方面的有关问题，了解化学制品对人类健康的影响，懂得运用化学知识和方法去治理环境污染，合理地开发和利用化学资源；增强学生对自然和社会的责任感；使学生在面临与化学有关的社会问题的挑战时，能做出更理智、更科学的决策。课程标准里说的好，义务教育阶段化学课程应该体现启蒙性、基础性。一方面提供给学生未来发展所需要的最基础的化学知识和技能，培养学生运用化学知识和科学方法分析和解决简单问题的能力；另一方面使学生从化学的角度逐步认识自然与环境的关系，分析有关的社会现象。
因此，在义务教育阶段的化学教育应面向全体学生，使每一个学生都能得到一般的发展。让每一个学生以轻松愉快的心情去认识多姿多彩、与人类息息相关的化学，积极探究化学变化的奥秘，形成持续的化学学习兴趣，增强学好化学的自信心；给每一个学生提供平等的学习机会，使他们都能具备适应现代生活及未来社会所必需的化学知识、技能、方法和态度，具备适应未来生成和发展所必备的科学素养，同时又注意使不同水平的学生都能在原有基础上得到良好的发展；使学生初步了解化学对人类文明发展的巨大贡献，认识化学在实现人与自然和谐共处、促进人类和社会可持续发展中的地位和作用。关注学生的学习兴趣，凡是学生能发现的知识，教师就不能包办代替；凡是学生能独立解决的问题，教师就不要多做暗示。
二、改变学生的学习方式，促进学生的自主发展。
《化学课标》提倡自主探索、亲身实践，合作交流的学习方式。在课堂教学中，要改变学生的学习方式，提倡科学探究与合作学习。要注意培养学生倾听他人的发言，善于陈述自己的想法，勇于修正他人的观点，勇于接受他人的意见并修正自己的想法。当不同见解难以统一时，应学会各自保留自己的见解。如果分小组活动，人员的组合要采取轮换制，使每个人接触面广泛。化学教学要促进学生的自主发展，教师应当转变教学行为，要将过多的“自我表演”的时间和空间还给学生，保证学生的`合作学习时间，动手操作、思考问题、口头表达、讨论问题、发表见解都要到位。凡是学生能发现的知识，教师就不能包办代替；凡是学生能独立解决的问题，教师就不要多做暗示。
三、改变化学学习活动评价的方法，促进学生素质的`全面发展。
《化学课标》中指出：“为每一个学生的发展提供多样化的学习评价方式。
在学习过程中，力求使更多的学生学会反思和自我评价。”在教学中，教师对学生的学习过程评价，可采取学生自评、生生互评、师生互评的方法。可经常提出类似于“你是怎样想的？”“通过本节课学习，你有什么收获？”等问题，来帮助学生认识自己，建立自信，表现自我。除了最基本的知识目标外，还要对学生的化学思考方法，学生在参与化学学习活动时所表现的好奇心、求知欲、实事求是的态度以及勇于探索和创新的习惯评价。要注意培养学生的化学意识、参与意识和创新意识。化学意识包括化学学科感、符号感、时空观念、统计观念、应用意识等；参与意识包括学生参与学习活动的主动性、积极性；创新意识包括创新的欲望、创新的素养等。
总之，学习完了课程标准，我产生了很多思考，“实验问题能是阻碍化学学科发展的关键问题吗？如何培养学生学习化学的兴趣？如何克服传统教学模式？”等等，所以面对压力一定要以饱满的精神投入到教学工作中，只有让学生看到你的激情，学生才会释放自己的激情。
高中新教材培训心得体会14
近年来，我国的高中教育发生了翻天覆地的变化。新教材的推出给高中培训带来了诸多挑战和机遇。在参加新教材高中培训的过程中，我深受启发和感悟。以下将分五个方面，总结我在新教材高中培训中获得的心得体会。
首先，新教材高中培训要适应新的教育理念。传统的高中教育注重对知识的灌输和应试技巧的训练，而新教材高中培训更加注重学生的综合素质培养和能力的培养。在培训过程中，我了解到新教材高中培训更加注重培养学生的创新思维和实践能力。在以往的教育中，学生被动接受知识，而在新教材高中培训中，学生需要积极思考和探索。这为学生的个性发展提供了更加广阔的空间。
其次，新教材高中培训要注重多元教学方法的运用。新教材高中培训的教学方法不再是简单的课堂讲解和单一的教学模式，而是运用了多种多样的'教学方法和教学手段。在培训过程中，我参与了许多小组讨论和合作学习的活动，这样的学习方式可以增强学生的合作意识和团队精神。同时，新教材高中培训还强调实践教学，学生需要通过实验和实践活动来巩固和应用知识。这样的教学方法可以提高学生的动手能力和实际运用能力。
再次，新教材高中培训要注重培养学生综合素质。新教材高中培训不仅注重学生的学科能力，更注重学生的综合素质培养。在培训中，我了解到新教材高中培训倡导培养学生的创新精神和生活能力。在以往的教育中，学生主要追求分数和升学，而在新教材高中培训中，学生需要注重全面发展，培养自己的个性和特长。这样的教育理念促使学生在新的教学环境下有更多展示自我的机会。
同时，新教材高中培训要注重学生的自主学习能力。以往的高中教育中，学生大部分时间都是在老师的指导下学习，而在新教材高中培训中，学生需要主动参与学习，发挥自己的主观能动性。在培训过程中，我学会了制定学习计划和学习目标，并按计划有条不紊地进行学习。这样的学习方式可以提高学生的自主学习能力和自我管理能力，让学生更好地面对未来的学习和生活。
最后，新教材高中培训要注重培养学生的批判思维能力。新教材高中培训强调学生的思辨能力和批判思维能力。在培训中，我经常被要求思考问题的本质和深刻意义，分析问题的各个方面和多种解决方法。这样的学习方式可以培养学生的综合分析能力和批判思维能力，让学生能够辨别真伪，有自己的主见。
总之，参加新教材高中培训带给我很多的启示和感悟。新教材高中培训注重学生的全面发展和素质培养，注重学生的多元能力和创新精神的培养。在培训过程中，学生需要主动参与学习，发挥自己的主观能动性。同时，新教材高中培训还注重培养学生的批判思维能力，让学生能够自主思考和分析问题。我相信，在新教材高中培训的指导下，我们的高中教育一定能够更好地适应社会的发展需求，培养更多的优秀人才。
高中新教材培训心得体会15
随着社会的发展和科技的进步，教育也在不断改革和创新。作为教师，我们不仅需要不断提升自己的教学能力，还需要及时了解和应用最新的教材。最近，我参加了一次生物学新教材培训，通过学习和实践，我深刻体会到了生物学新教材的新特点和新要求，同时也发现了一些改进和提升的方向。以下是我对这次培训的心得体会。
首先，生物学新教材更加注重培养学生的实践能力和创新精神。与过去相比，新教材主张学生通过实验、探究和创造来获取和巩固知识。这意味着教师不再是知识的传递者和灌输者，而是学生学习的引导者和合作者。在培训中，我参与了多个实践环节，如实验模拟、科研项目设计等。这些实践活动让我深刻感受到生物学的魅力，也更加明确了我在教学中应注重培养学生的实践能力和创新思维。
其次，生物学新教材更加注重知识的整合和应用。传统的教学往往强调知识的分科和分段，学生学习知识容易陷入孤立和碎片化。而新教材以生物现象和问题为导向，将不同领域的知识进行整合，帮助学生更好地理解和应用知识。在培训中，我学到了很多关于生物学知识整合的方法和策略，比如通过案例分析、实际调查等活动来培养学生的综合能力。这让我重新认识到生物学的知识是有机联系的，教学要注重知识的整合和应用，帮助学生更好地理解和应用所学内容。
再次，生物学新教材注重培养学生的科学思维和解决问题的能力。传统的教学往往侧重于知识的灌输和记忆，学生缺乏对问题的思考和解决的能力。而新教材以问题驱动式教学为基础，通过提出问题、展开讨论和解决问题的过程来培养学生的科学思维和解决问题的能力。在培训中，我学到了很多启发性的教学策略和方法，如提出开放性问题、引导学生进行思考和合作探究等。这些策略和方法的运用不仅可以激发学生的'兴趣和学习主动性，也培养了学生的科学思维和解决问题的能力。
最后，生物学新教材倡导多媒体和信息技术在教学中的应用。随着信息技术的飞速发展，教学手段也发生了很大的变革。新教材鼓励教师运用多媒体和信息技术手段来辅助教学，使教学内容更加形象、直观和生动。在培训中，我学到了许多关于教学技术和多媒体资源的运用，如利用幻灯片、视频、动画等多媒体手段来展示和讲解教学内容。这些技术的应用不仅丰富了教学形式，也提高了学生的学习效果和兴趣。
总之，参加生物学新教材培训是一次收获颇丰的经历。新教材的要求和特点让我重新审视了自己的教学理念和方法，明确了自己的提高方向。我将以新教材为依据，注重培养学生的实践能力和创新思维，注重知识的整合和应用，重视科学思维和解决问题的能力培养，运用多媒体和信息技术来提高教学效果。相信通过这些改进和提升，我能更好地适应新教材的要求，提高自己的教学质量，也能够更好地培养学生的综合素养和创新精神。
【高中新教材培训心得体会】相关文章：
高中英语新教材培训心得体会11-13
高中老师培训心得体会08-03
高中班主任培训心得体会07-14
新教材教学总结06-18
新教材教学总结【范例12篇】10-30
培训心得体会08-21
客服培训心得体会09-06
校本培训心得体会09-15
银行培训心得体会09-20